Moeten we nog investeren in rokers?
De gerenommeerde
cardioloog Pedro Brugada (UZ Brussel en VUB) zegt in een interview met De
Morgen dat de overheid strenger moet optreden tegen al wie zichzelf ziek maakt.
'Moeten we nog blijven investeren in rokers die na een hartingreep blijven
roken?'
Ik ben van mening dat er niet meer mag geïnvesteerd worden
in rokers. Ik ben een anti-roker. Ik heb zelf nog nooit gerookt want ik ben er
zeer hard tegen. Het is heel erg ongezond. Er is al heel veel campagne om
rokers te doen stoppen. Als mensen een hartingreep moeten krijgen, en daarna
nog blijven roken, wat is dan het nut dat de overheid blijft investeren in
campagnes voeren om mensen te doen stoppen?
De mensen maken zichzelf gewoon ziek. Als je nog niet snapt
dat je moet stoppen met roken als je al een hartingreep hebt gehad, dan is het
al wel heel ver gekomen vind ik.
De ziekteverzekering betaalt achteraf de hartingreep terug.
Maar wat nut heeft dat dan? Dan is het alsof je zou zeggen: Rook maar, als er
iets gebeurt, de verzekering betaalt het wel terug.
De overheid moet eigenlijk nog strenger opkomen. Ze moeten preventiever zijn. Ze moeten vooral
jongeren aanzetten tot niet-roken. Ze moeten de jongeren op hun
verantwoordelijkheid wijzen en tonen hoe ongezond roken wel is.
Ik ben akkoord met jouw mening. De overheid moet inderdaad iets gaan ondernemen. Zo kunnen ze meer preventie doen bij jongeren. Maar ook vind ik dat de overheid iets moet doen aan de verzekering. Het kan niet dat ze zo profiteren van de gezondheidsverzekering. Er zijn nog mensen die voor veel ergere zaken willen beroep doen op gezondheidsverzekering maar het niet krijgen. Een voorbeeldje hiervan zijn dure, nieuwe medicaties.
BeantwoordenVerwijderen